NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1785MHz
Większa przepustowość VRAM (128.1GB/s vs 102.4GB/s)
784 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 188W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
+487%
3.656 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2019
Data wydania
kwi 2009
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1575 MHz
Zegar podstawowy
-
1785 MHz
Zegar turbo
-
2001 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
128.1GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
30
1024
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.12 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
188W
-
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
4.7 miliard
Transistory
1.4 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
