AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 85% (2010MHz vs 1089MHz)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon E9390 PCIe
3.903 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+216%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2019
Data wydania
mar 2023
Embedded
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
713 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
1089 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
28
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
1792
Jednostki cieniowania
3072
112
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
34.85 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
122.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
50W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
AD107
-
-
-
GCN 4.0
Architektura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
5 nm
5.7 miliard
Transistory
18.9 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Model cieniowania
6.7
