ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 3200
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 i 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI Radeon HD 5750 Zalety
80 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon Pro WX 3200 Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 73.60GB/s)
Niższe TDP (65W vs 86W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
+64%
1.658 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2009
Data wydania
lip 2019
Evergreen
Generacja
Radeon Pro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
73.60GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
9
Jednostki obliczeniowe
10
-
-
-
720
Jednostki cieniowania
640
36
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.72 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1.658 TFLOPS
1008 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.6 GFLOPS
Projekt płyty
86W
TDP
65W
250 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Juniper
Nazwa GPU
Polaris 23
Juniper LE
(215-0754009)
Wariant GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
40 nm
Rozmiar procesu
14 nm
1.04 miliard
Transistory
2.2 miliard
166 mm²
Rozmiar układu
103 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.4
