AMD Radeon HD 7950M vs AMD FirePro M4000
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon HD 7950M i 1024MB VRAM FirePro M4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon HD 7950M Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro M4000 Zalety
Niższe TDP (33W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon HD 7950M
+159%
1.792 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2012
Data wydania
cze 2012
London
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
128.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
1280
Jednostki cieniowania
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.20 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Wimbledon
Nazwa GPU
Chelsea
Wimbledon PRO
Wariant GPU
Chelsea XT GL
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.8 miliard
Transistory
1.5 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.1
