AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon HD 6250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 i 512MB VRAM Radeon HD 6250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro 5300 Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 8.000GB/s)
1200 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon HD 6250 Zalety
Niższe TDP (19W vs 85W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro 5300
+3961%
4.224 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2020
Data wydania
sty 2011
Radeon Pro Mac
Generacja
Northern Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1650 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
8.000GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
1280
Jednostki cieniowania
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
52.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.600 GPixel/s
132.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.200 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
85W
TDP
19W
250 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 14
Nazwa GPU
Cedar
Navi 14 PRO XE
Wariant GPU
Cedar PRO
RDNA 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
40 nm
6.4 miliard
Transistory
0.292 miliard
158 mm²
Rozmiar układu
59 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
5.0
