AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce 920M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M i 2GB VRAM GeForce 920M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro 5500M Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1450MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 920M Zalety
Niższe TDP (33W vs 85W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro 5500M
+507%
4.454 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon Pro 5500M
+948%
3418
GeForce 920M
326
3DMark Time Spy Extreme
Radeon Pro 5500M
+1751%
1574
GeForce 920M
85
Karta graficzna
lis 2019
Data wydania
mar 2015
Radeon Pro Mac
Generacja
GeForce 900M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1450 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
384
96
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
46.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
139.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
85W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Navi 14
Nazwa GPU
GK208B
Navi 14 ULA
Wariant GPU
N16V-GM
RDNA 1.0
Architektura
Kepler 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
28 nm
6.4 miliard
Transistory
1.02 miliard
158 mm²
Rozmiar układu
87 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Model cieniowania
5.1
