AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon E9260 PCIe
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M i 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro 5500M Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 21% (1450MHz vs 1200MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon E9260 PCIe Zalety
Niższe TDP (80W vs 85W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro 5500M
+107%
4.454 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2019
Data wydania
wrz 2016
Radeon Pro Mac
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1090 MHz
1450 MHz
Zegar turbo
1200 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
112.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Jednostki obliczeniowe
14
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
896
96
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
46.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.20 GPixel/s
139.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
57.60 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.150 TFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (double)
134.4 GFLOPS
Projekt płyty
85W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 14
Nazwa GPU
Baffin
Navi 14 ULA
Wariant GPU
Baffin E9260
(216-0885288)
RDNA 1.0
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
7 nm
Rozmiar procesu
14 nm
6.4 miliard
Transistory
3 miliard
158 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.7
