AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon HD 7750M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon Pro 575 i 2GB VRAM Radeon HD 7750M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro 575 Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (217.0GB/s vs 64.00GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon HD 7750M Zalety
Niższe TDP (28W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro 575
+662%
4.489 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon Pro 575
+998%
3393
Radeon HD 7750M
309
Karta graficzna
cze 2017
Data wydania
kwi 2012
Radeon Pro Mac
Generacja
London
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1695 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
217.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
2048
Jednostki cieniowania
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
35.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.200 GPixel/s
140.3 GTexel/s
Przepustowość tekstur
18.40 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (double)
36.80 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Polaris 20
Nazwa GPU
Chelsea
Polaris 20 XL
(215-0910052)
Wariant GPU
Chelsea PRO
GCN 4.0
Architektura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
1.5 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Model cieniowania
5.1
