AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA A2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 16GB VRAM A2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 200.1GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA A2 Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1770MHz
Niższe TDP (60W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+26%
5.728 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lis 2021
Radeon Pro GCN
Generacja
Quadro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1440 MHz
-
Zegar turbo
1770 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1563 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
200.1GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
10
2304
Jednostki cieniowania
1280
144
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
40
-
Rdzenie RT
10
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
56.64 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
70.80 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.531 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
60W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
GA107
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Ampere
GlobalFoundries
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
5.7 miliard
Transistory
Nieznane
232 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.6
