AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 8 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
2288 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Zalety
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+12628%
5.728 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
sie 2008
Radeon Pro GCN
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
2304
Jednostki cieniowania
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.200 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.400 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
250W
TDP
50W
600 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
G96C
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
Tesla
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.7 miliard
Transistory
0.314 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
