AMD Radeon Pro W6300M vs AMD FirePro M7740
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 1024MB VRAM FirePro M7740 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 12 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2040MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 54.14GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+276%
3.133 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
sie 2009
Radeon Pro Mobile
Generacja
FirePro Mobility
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
-
2040 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
846 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
32bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
54.14GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
8
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
640
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.40 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.80 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
M97
Navi 24
Wariant GPU
M97XT-GL
RDNA 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.4 miliard
Transistory
0.826 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
137 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model cieniowania
4.1
