AMD Radeon Pro W6300M vs AMD FirePro W4170M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 1024MB VRAM FirePro W4170M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 6 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 127% (2040MHz vs 900MHz)
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+353%
3.133 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
kwi 2015
Radeon Pro Mobile
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
825 MHz
2040 MHz
Zegar turbo
900 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
32bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.200 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
Opal
Navi 24
Wariant GPU
-
RDNA 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.4 miliard
Transistory
0.95 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
Model cieniowania
6.5 (5.1)
