AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce 410M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 512MB VRAM GeForce 410M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 11 latpo terminie
Zegar turbo2040MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
720 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 410M Zalety
Niższe TDP (12W vs 25W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+2748%
3.133 TFLOPS
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
sty 2011
Radeon Pro Mobile
Generacja
GeForce 400M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
-
2040 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
32bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
768
Jednostki cieniowania
48
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.148 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.592 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
110.1 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
9.176 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
GF119
Navi 24
Wariant GPU
N12M-GS
RDNA 2.0
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.4 miliard
Transistory
0.292 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
79 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Model cieniowania
5.1
