AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R5 M465
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M i 4GB VRAM Radeon R5 M465 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 101% (2040MHz vs 1015MHz)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon R5 M465 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W6300M
+302%
3.133 TFLOPS
Radeon R5 M465
0.779 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
sty 2016
Radeon Pro Mobile
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1512 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
2040 MHz
Zegar turbo
1015 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
32bit
Magistrala pamięci
64bit
64.00GB/s
Przepustowość
16.00GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
12
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
8 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
65.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.120 GPixel/s
97.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.36 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (float)
779.5 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
25W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Navi 24
Nazwa GPU
Meso
Navi 24
Wariant GPU
Meso XT
(216-0864018)
RDNA 2.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.4 miliard
Transistory
1.55 miliard
107 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
Model cieniowania
6.5
