AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI FireMV 2250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM i 256MB VRAM FireMV 2250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R5 340X OEM Zalety
Wydano 8 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (16.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FireMV 2250 Zalety
Niższe TDP (32W vs 65W)
Wynik
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
sty 2007
Pirate Islands
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
64bit
Magistrala pamięci
128bit
16.00GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
128 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
32W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x S-Video
1x DMS-59
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
RV516
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
R500
TSMC
Fabryka
UMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.95 miliard
Transistory
0.107 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model cieniowania
3.0
