AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro S7000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM i 4GB VRAM FirePro S7000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R5 340X OEM Zalety
Wydano 2 lat i 9 miesięcy po terminie
Niższe TDP (65W vs 150W)
AMD FirePro S7000 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 16.00GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
FirePro S7000
+251%
2.432 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
sie 2012
Pirate Islands
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
16.00GB/s
Przepustowość
153.6GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
20
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
152.0 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Pitcairn
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
2.8 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.1
