AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 512MB VRAM GeForce GT 120 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 16.13GB/s)
352 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 120 OEM Zalety
Niższe TDP (50W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
+583%
0.806 TFLOPS
GeForce GT 120 OEM
0.118 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
mar 2009
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 100
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
504 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
16.13GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
4
384
Jednostki cieniowania
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.904 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.81 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
117.5 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
50W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
G96C
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.95 miliard
Transistory
0.314 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
