AMD Radeon R7 250 vs Intel Arc A580
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 8GB VRAM Arc A580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 175W)
Intel Arc A580 Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo2000MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Arc A580
+1614%
12.29 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
561
Arc A580
+1834%
10855
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
paź 2023
Volcanic Islands
Generacja
Alchemist(Arc 5)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1700 MHz
-
Zegar turbo
2000 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
3072
32
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
384
-
Rdzenie RT
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
192.0 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
384.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
24.58 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
12.29 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
1.536 TFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
175W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
DG2-512
Cape Verde PRO
Wariant GPU
ACM-G10
GCN 1.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.5 miliard
Transistory
21.7 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.6
