AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA Quadro FX 3450
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 256MB VRAM Quadro FX 3450 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 250 Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 83W)
NVIDIA Quadro FX 3450 Zalety
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
Wynik
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
lip 2005
Volcanic Islands
Generacja
Quadro FX Curie
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
32.00GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.100 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
-
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
55W
TDP
83W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
NV41
Cape Verde PRO
Wariant GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
130 nm
1.5 miliard
Transistory
0.19 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
225 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model cieniowania
3.0
