AMD Radeon R7 360E vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 360E i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 360E Zalety
Niższe TDP (75W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+560%
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2015
Data wydania
Nieznany
Pirate Islands
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
-
-
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
96.00GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
4096
48
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Tobago
Nazwa GPU
MTT Gen 1
Tobago PRO
(215-0875010)
Wariant GPU
-
GCN 2.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.08 miliard
Transistory
Nieznane
160 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
Model cieniowania
6.5
