AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GT 415M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 M260 i 512MB VRAM GeForce GT 415M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 M260 Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo980MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
336 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GT 415M Zalety
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 M260
+683%
0.752 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2014
Data wydania
wrz 2010
Gem System
Generacja
GeForce 400M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
940 MHz
Zegar podstawowy
-
980 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
1
384
Jednostki cieniowania
48
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.840 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.000 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double)
8.000 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
12W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Topaz
Nazwa GPU
GF108
Topaz XT
(216-0858020)
Wariant GPU
N11P-GV
GCN 3.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.55 miliard
Transistory
0.585 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Model cieniowania
5.1
