AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 M260 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 15% (1125MHz vs 980MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
+206%
2.304 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2014
Data wydania
kwi 2020
Gem System
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
940 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
980 MHz
Zegar turbo
1125 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
384
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.840 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.00 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Przepustowość tekstur
72.00 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
4.608 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double)
72.00 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Topaz
Nazwa GPU
TU117
Topaz XT
(216-0858020)
Wariant GPU
N18P-G61-MP2
GCN 3.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.55 miliard
Transistory
4.7 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Model cieniowania
6.6
