AMD Radeon R7 M260 vs AMD Radeon R7 A265
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 M260 i 2GB VRAM Radeon R7 A265 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R7 M260 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 19% (980MHz vs 825MHz)
AMD Radeon R7 A265 Zalety
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 M260
+18%
0.752 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2014
Data wydania
sty 2014
Gem System
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
940 MHz
Zegar podstawowy
725 MHz
980 MHz
Zegar turbo
825 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.840 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.80 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Topaz
Nazwa GPU
Opal
Topaz XT
(216-0858020)
Wariant GPU
Opal XT
GCN 3.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.55 miliard
Transistory
0.95 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.5 (5.1)
