AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.3GB/s vs 160.0GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1200MHz
Niższe TDP (50W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M295X Mac Edition
+41%
3.482 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2014
Data wydania
kwi 2020
Crystal System
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1035 MHz
-
Zegar turbo
1200 MHz
1362 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
174.3GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
2048
Jednostki cieniowania
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
27.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Amethyst
Nazwa GPU
TU117
Amethyst XT
Wariant GPU
N18P-G62
GCN 3.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5 miliard
Transistory
4.7 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Model cieniowania
6.6
