AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M365X i 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon R9 M365X Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo925MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M365X
1.184 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+86%
2.209 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
paź 2012
Gem System
Generacja
GeForce 600M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
925 MHz
Zegar turbo
-
1125 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
72.00GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
640
Jednostki cieniowania
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
14.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.01 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.03 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
2.209 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
92.03 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
122W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Tropo
Nazwa GPU
GK104
Tropo XT
Wariant GPU
N13E-GTX2-A2
GCN 1.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.5 miliard
Transistory
3.54 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Model cieniowania
5.1
