Strona główna Porównanie GPU AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc A350M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc A350M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition i 4GB VRAM Arc A350M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 112.0GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A350M Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
Niższe TDP (25W vs 250W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +110%
3.723 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS

Karta graficzna

maj 2015
Data wydania
mar 2022
Crystal System
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
300 MHz
-
Zegar turbo
1150 MHz
1365 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
174.7GB/s
Przepustowość
112.0GB/s

Konfiguracja renderowania

32
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
2048
Jednostki cieniowania
768
128
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
Rdzenie RT
6
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

29.09 GPixel/s
Przepustowość pikseli
27.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.20 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (połowa)
3.533 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
441.6 GFLOPS

Projekt płyty

250W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Amethyst
Nazwa GPU
DG2-128
Amethyst XT
Wariant GPU
ACM-G11
GCN 3.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5 miliard
Transistory
7.2 miliard
366 mm²
Rozmiar układu
157 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net