AMD Radeon RX 6650M vs AMD FirePro W4190M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon RX 6650M i 2GB VRAM FirePro W4190M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon RX 6650M Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 168% (2416MHz vs 900MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon RX 6650M
+1153%
8.659 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
lis 2015
Mobility Radeon
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
2068 MHz
Zegar podstawowy
825 MHz
2416 MHz
Zegar turbo
900 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
28
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
1792
Jednostki cieniowania
384
112
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
28
Rdzenie RT
-
128 KB per Array
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
32 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
154.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.200 GPixel/s
270.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
17.32 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.659 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
541.2 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 23
Nazwa GPU
Opal
-
-
-
RDNA 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
28 nm
11.06 miliard
Transistory
0.95 miliard
237 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.5 (5.1)
