AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI FirePro V4800
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX i 1024MB VRAM FirePro V4800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon RX 7950 XTX Zalety
Zegar turbo3300MHz
Więcej VRAM (24GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (960.0GB/s vs 57.60GB/s)
5744 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro V4800 Zalety
Niższe TDP (69W vs 355W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon RX 7950 XTX
+12980%
81.1 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2010
Navi III
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
2200 MHz
Zegar podstawowy
-
3300 MHz
Zegar turbo
-
2500 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
24GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
960.0GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
96
Jednostki obliczeniowe
5
-
-
-
6144
Jednostki cieniowania
400
384
TMUs
20
192
ROPs
8
-
-
-
96
Rdzenie RT
-
256 KB per Array
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
6 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
96 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
633.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.200 GPixel/s
1267 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.50 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
81.10 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
355W
TDP
69W
750 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Navi 31
Nazwa GPU
Redwood
Navi 31 XTX+
Wariant GPU
Redwood XT GL
RDNA 3.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
57.7 miliard
Transistory
0.627 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model cieniowania
5.0
