ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP i 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI Radeon X1050 AGP Zalety
Większa przepustowość VRAM (6.496GB/s vs 6.400GB/s)
Niższe TDP (24W vs 31W)
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 128GB)
16 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
lis 2007
Data wydania
paź 2009
Radeon R300
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
AGP 8x
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
203 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
128MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
6.496GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
2
-
Jednostki cieniowania
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.080 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
24W
TDP
31W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV360
Nazwa GPU
GT218
-
Wariant GPU
GT218-325-B1
Rage 9
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.06 miliard
Transistory
0.26 miliard
76 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
9.0 (9_0)
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
-
Model cieniowania
4.1
