Strona główna Porównanie GPU ATI Radeon X1050 AGP vs Moore Threads MTT S10

ATI Radeon X1050 AGP vs Moore Threads MTT S10

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP i 2GB VRAM MTT S10 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

ATI Radeon X1050 AGP Zalety
Niższe TDP (24W vs 30W)
Moore Threads MTT S10 Zalety
Wydano 15 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (112.0GB/s vs 6.496GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

lis 2007
Data wydania
paź 2023
Radeon R300
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
AGP 8x
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
0 MHz
203 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

128MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
6.496GB/s
Przepustowość
112.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
8
-
Liczba SM
-
Jednostki cieniowania
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
-
Rdzenie RT
-
Pamięć podręczna L1
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

1.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
64.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.096 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (double)
32.00 GFLOPS

Projekt płyty

24W
TDP
30W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

RV360
Nazwa GPU
MTT Gen 1
-
Wariant GPU
Rage 9
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.06 miliard
Transistory
Nieznane
76 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
-
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net