Strona główna Porównanie GPU ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce 8400

ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce 8400

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM Radeon X1650 AGP i 256MB VRAM GeForce 8400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

ATI Radeon X1650 AGP Zalety
Większa przepustowość VRAM (12.80GB/s vs 8.000GB/s)
NVIDIA GeForce 8400 Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
8 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

lut 2007
Data wydania
gru 2007
Radeon R500 AGP
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
AGP 8x
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
500 MHz

Pamięć

256MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR2
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
12.80GB/s
Przepustowość
8.000GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
1
-
Jednostki cieniowania
8
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.160 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.160 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Projekt płyty

Nieznany
TDP
25W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

RV530
Nazwa GPU
G98
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Wariant GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.157 miliard
Transistory
0.21 miliard
150 mm²
Rozmiar układu
86 mm²

Funkcje graficzne

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net