ATI Radeon X800 GT AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI Radeon X800 GT AGP Zalety
Niższe TDP (40W vs 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Zalety
Wydano 12 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 31.55GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
lis 2007
Data wydania
lip 2020
Radeon R400 AGP
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
AGP 8x
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
493 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
31.55GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
14
-
Jednostki cieniowania
896
8
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.784 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
3.784 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
80W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x Molex
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
R420
Nazwa GPU
TU116
R420 GT
(215RAACGA12F)
Wariant GPU
TU116-150-KA-A1
R400
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.16 miliard
Transistory
6.6 miliard
281 mm²
Rozmiar układu
284 mm²
Funkcje graficzne
9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
Model cieniowania
6.6
