Strona główna Porównanie GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs Moore Threads MTT S2000

ATI Radeon X800 GTO AGP vs Moore Threads MTT S2000

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

ATI Radeon X800 GTO AGP Zalety
Niższe TDP (49W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 31.36GB/s)
4096 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

lis 2007
Data wydania
Nieznany
Radeon R400 AGP
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
AGP 8x
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1300 MHz
-
-
-
490 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

256MB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
31.36GB/s
Przepustowość
448.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
-
Jednostki cieniowania
4096
12
TMUs
256
12
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

4.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Projekt płyty

49W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x Molex
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

R420
Nazwa GPU
MTT Gen 1
R420 GTO
Wariant GPU
-
R400
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
130 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.16 miliard
Transistory
Nieznane
281 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
-
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net