NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation i 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2130MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 17.02GB/s)
2752 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (70W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
+6150%
12 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2024
Data wydania
gru 2008
Quadro Ada
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1620 MHz
Zegar podstawowy
-
2130 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
266 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
256bit
256.0GB/s
Przepustowość
17.02GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
22
Liczba SM
8
2816
Jednostki cieniowania
64
88
TMUs
32
48
ROPs
16
88
Rdzenie tensorowe
-
22
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
102.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.20 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
70W
TDP
95W
250 W
Zalecane PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
G94
-
Wariant GPU
G94-300-A1
Ada Lovelace
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
65 nm
18.9 miliard
Transistory
0.505 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
