NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1630
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation i 4GB VRAM GeForce GTX 1630 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 19% (2130MHz vs 1785MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (70W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
+556%
12 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Ada Generation
+287%
8147
GeForce GTX 1630
2100
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Ada Generation
+277%
3601
GeForce GTX 1630
953
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+836%
2649
GeForce GTX 1630
283
Karta graficzna
lut 2024
Data wydania
cze 2022
Quadro Ada
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1620 MHz
Zegar podstawowy
1740 MHz
2130 MHz
Zegar turbo
1785 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
22
Liczba SM
8
2816
Jednostki cieniowania
512
88
TMUs
32
48
ROPs
16
88
Rdzenie tensorowe
-
22
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
12 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
102.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.56 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
57.12 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (połowa)
3.656 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double)
57.12 GFLOPS
Projekt płyty
70W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
TU117-150-KA-A1
Ada Lovelace
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
18.9 miliard
Transistory
4.7 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Model cieniowania
6.8
