NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A530M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 8GB VRAM Arc A530M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Zegar turbo wzrosła o 55% (2010MHz vs 1300MHz)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+209%
12.35 TFLOPS
Arc A530M
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sie 2023
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
2010 MHz
Zegar turbo
1300 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
256.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
-
3072
Jednostki cieniowania
1536
96
TMUs
96
48
ROPs
48
96
Rdzenie tensorowe
192
24
Rdzenie RT
12
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
DG2-256
-
Wariant GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
18.9 miliard
Transistory
Nieznane
159 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
