NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA T500 Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM T500 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 19% (2010MHz vs 1695MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA T500 Mobile Zalety
Niższe TDP (18W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+306%
12.35 TFLOPS
T500 Mobile
3.037 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
gru 2020
Quadro Ada-M
Generacja
Quadro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
1365 MHz
2010 MHz
Zegar turbo
1695 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
256.0GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
24
Liczba SM
14
3072
Jednostki cieniowania
896
96
TMUs
56
48
ROPs
32
96
Rdzenie tensorowe
-
24
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
12 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
96.48 GPixel/s
Przepustowość pikseli
54.24 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
94.92 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.075 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
3.037 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
94.92 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
18W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
18.9 miliard
Transistory
4.7 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Model cieniowania
6.6
