NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM GeForce GTX 285M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
9600 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 285M Zalety
Niższe TDP (75W vs 120W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+8413%
32.69 TFLOPS
GeForce GTX 285M
0.384 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
lut 2010
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 200M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
576.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
16
9728
Jednostki cieniowania
128
304
TMUs
64
112
ROPs
16
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
64 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.40 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
120W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
G92
-
Wariant GPU
N10E-GTX1-B1
Ada Lovelace
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
65 nm
45.9 miliard
Transistory
0.754 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Model cieniowania
4.0
