NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation i 1024MB VRAM Radeon R5 M240 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 63% (1680MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9408 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+4860%
32.69 TFLOPS
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
wrz 2014
Quadro Ada-M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1680 MHz
Zegar turbo
1030 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
576.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
320
304
TMUs
20
112
ROPs
8
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.240 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.60 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
41.20 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
Jet
-
Wariant GPU
Jet XT
Ada Lovelace
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
45.9 miliard
Transistory
0.69 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
56 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
5.1
