NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD FirePro M5725
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 512MB VRAM FirePro M5725 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 14 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 25.60GB/s)
9408 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD FirePro M5725 Zalety
Niższe TDP (35W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+7467%
32.69 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2009
Quadro Ada-M
Generacja
FirePro Mobility
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
320
304
TMUs
32
112
ROPs
8
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
M96
-
Wariant GPU
M96 GL
Ada Lovelace
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
55 nm
45.9 miliard
Transistory
0.514 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
4.1
