NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs AMD FirePro W6150M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 4GB VRAM FirePro W6150M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 88.00GB/s)
8960 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1880%
32.69 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
lis 2015
Quadro Ada-M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
88.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
768
304
TMUs
48
112
ROPs
16
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.20 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.60 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
Emerald
-
Wariant GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Ada Lovelace
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
45.9 miliard
Transistory
2.08 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.5
