NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce 820M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 2GB VRAM GeForce 820M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 28.83GB/s)
9344 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 820M Zalety
Niższe TDP (45W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5155%
32.69 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
mar 2015
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 800M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
901 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
28.83GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
384
304
TMUs
32
112
ROPs
16
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
64 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.480 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.92 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
25.92 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
GK107
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
45.9 miliard
Transistory
1.27 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
Model cieniowania
5.1
