NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA GeForce GTS 250M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 1024MB VRAM GeForce GTS 250M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 13 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 51.20GB/s)
9632 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTS 250M Zalety
Niższe TDP (28W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+13520%
32.69 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
cze 2009
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 200M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
576.0GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
76
Liczba SM
12
9728
Jednostki cieniowania
96
304
TMUs
32
112
ROPs
8
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
64 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
GT215
-
Wariant GPU
N10E-GE-A2
Ada Lovelace
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
40 nm
45.9 miliard
Transistory
0.727 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
144 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.8
Model cieniowania
4.1
