NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K260Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded i 2GB VRAM GRID K260Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 8 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1627MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+191%
6.664 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
cze 2013
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1192 MHz
Zegar podstawowy
-
1627 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
78.10 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
3.54 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
