NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded i 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 13 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1627MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 20.80GB/s)
2016 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (42W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+9846%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
wrz 2008
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1192 MHz
Zegar podstawowy
-
1627 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
224.0GB/s
Przepustowość
20.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
4
2048
Jednostki cieniowania
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
78.10 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.160 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.320 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
66.56 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
60W
TDP
42W
-
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
G84
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
80 nm
Nieznane
Transistory
0.289 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
169 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
