NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 1024MB VRAM Quadro 2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 41.60GB/s)
2368 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 62W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+1619%
8.253 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
gru 2010
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
650 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
41.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
4
2560
Jednostki cieniowania
192
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.000 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.00 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
40.00 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
62W
-
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GF106
-
Wariant GPU
GF106-875-KA-A1
Ampere
Architektura
Fermi
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
1.17 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
238 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
Model cieniowania
5.1
