NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 140M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 512MB VRAM Quadro NVS 140M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
2544 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 140M Zalety
Niższe TDP (10W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+31642%
8.253 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
maj 2007
Quadro Mobile
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
9.600GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
2
2560
Jednostki cieniowania
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.200 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
60W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
G86
-
Wariant GPU
G86-740-A2
Ampere
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
80 nm
Nieznane
Transistory
0.21 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
