NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 24GB VRAM Quadro RTX 6000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Niższe TDP (60W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 10% (1770MHz vs 1612MHz)
Więcej VRAM (24GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Quadro RTX 6000
+97%
16.31 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sie 2018
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
1440 MHz
1612 MHz
Zegar turbo
1770 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
384bit
192.0GB/s
Przepustowość
672.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
72
2560
Jednostki cieniowania
4608
80
TMUs
288
48
ROPs
96
80
Rdzenie tensorowe
576
20
Rdzenie RT
72
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
169.9 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
509.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
32.62 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
16.31 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
509.8 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
260W
-
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
TU102
-
Wariant GPU
TU102-875-A1
Ampere
Architektura
Turing
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
18.6 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.6
