NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla S1070
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 4GB VRAM Tesla S1070 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
2320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 800W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+1226%
8.253 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
cze 2008
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
192.0GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
30
2560
Jednostki cieniowania
240
80
TMUs
80
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
800W
-
Zalecane PSU
1200 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architektura
Tesla 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
55 nm
Nieznane
Transistory
1.4 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Model cieniowania
4.0
