NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM RTX A2000 i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Zalety
Wydano 1 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 19% (1200MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (70W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 288.0GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000
7.987 TFLOPS
GRID A100A
+73%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2021
Data wydania
maj 2020
Quadro Ampere
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
562 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1200 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
192bit
Magistrala pamięci
6144bit
288.0GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
26
Liczba SM
108
3328
Jednostki cieniowania
6912
104
TMUs
432
48
ROPs
192
104
Rdzenie tensorowe
432
26
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
3 MB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
70W
TDP
400W
250 W
Zalecane PSU
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA106
Nazwa GPU
GA100
GA106-850-A1
Wariant GPU
-
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
7 nm
12 miliard
Transistory
54.2 miliard
276 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
Model cieniowania
N/A
